Постанова № 82645866, 26.06.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/2844/19

3/221/1452/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 21.09.1999 року, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості-

за ст.173 КУпАП,

встановив:

08.04.2019 року о 15.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину по вул. Жовтнева, 45 б в смт. Новотороїцьке Волноваського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

08.04.2019 року о 16.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину по вул. Жовтнева, 45 б в смт. Новотороїцьке Волноваського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

08.04.2019 року о 16.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у під`їзді №5 будинку №1 м-на Южний в смт. Новотороїцьке Волноваського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Тверезий ОСОБА_5 судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що виражався нецензурною лайкою.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 217926, серії ГП №217927, серії ГП №217925 в скоєні правопорушень, передбачених диспозицією статті 173 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 08.04.2019 року знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, даний факт також підтверджений заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він визнав свою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 22, 23,33,221,173, 280-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні трьох правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.09.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева