Постанова № 82645832, 25.06.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/3324/19

3/221/1623/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецькій області, громадянки України, не працюючої, на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, паспорт НОМЕР_1 , виданий Тельманівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 16.01.2003р. РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

26.04.2019 року о 13.30 годині ОСОБА_1 в с. Златоустівка Волноваського району Донецької області по вулиці Тополиній, біля будинку №34 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_3 , перед поворотом ліворуч не врахувала дорожню обстановку, не зайняла крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 10.4 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала частково, просила не позбавляти її водійського посвідчення та призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №144485 від 26.04.2019р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди.

Згідно схеми наслідків ДТП від 26.04.2019 року внаслідок пригоди автомобіль ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_3 отримав такі видимі механічні пошкодження: переднє праве ліве крило, ліве колесо; автомобіль Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_4 отримав такі видимі пошкодження: передній правий бампер, праве крило, праве переднє колесо.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , порушим вимоги пункту 10.04 ПДР України, яка визначає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих – щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ – 38033949, назва отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25 вересня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук