Рішення № 8264555, 09.02.2010, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.02.10Дело № 37/333-09.

вх. № 10378/5-57

Судья хозяйственного суда Харьковской области Доленчук Д.А.

при секретаре судебногозаседания Ивахненко И.Г.

с участием представителей сторон:

истца - Левченко Р.В. за довереностью № 13 от 03.07.2009 г.

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ОАО "Харьковский тракторный завод", г. Харьков

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород

о взыскании задолженности в сумме 17891144,11 руб. РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО "Торговый дом ОАО "Харьковский Тракторный завод", г. Харьков обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика, ООО "Торговый дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород задолженность в сумме 17891144,11 руб. РФ.

Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по контракту № 02/56 от 19.01.07 г.

Ответчик предоставил в суд свой отзыв на исковое заявление в котором указывал на то, что действительно, по состоянию на 14 января 2010 года задолженность ответчика перед истцом по контракту № 02/56 от 19 января 2007 года за товар, поставленный в период с 15 июня 2009 года по 23 июня 2009 года, составляла 17891144,11 руб. РФ.

Кроме того, ответчик, через канцелярию хозяйственного суда 19.01.2010 г. за вх. № 804, подал заявление, в котором просил суд принять решение о рассрочке исполнения решения на 6 месяцев с уплатой суммы задолженности по графику указанному в заявлении. Данное заявление судом было приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, про час и место судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 09.02.2010 г. за вх. № 2479, подал пояснения на отзыв ответчика и заявление о рассрочке исполнения решения, которое хозяйственным судом приобщается к материалам дела. В предоставленных пояснениях истец указывал на то, что он не возражает против того, чтобы сумма задолженности за Товар, поставленный в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года, была взыскана с Ответчика с рассрочкой на предложенных им условиях.

Ответчик, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 09.02.2010 г. за вх. № 2480, подал заявление, в котором просил суд принять решение по делу с рассрочкой исполнения решения на условиях описанных в заявлении от 19.01.2010 г., а также просил суд рассмотреть спор в отсутствие своего представителя. Данное заявление ответчика судом приобщается к материалам дела и принимается судом к вниманию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объёме, против рассрочки исполнения решения на условиях, описанных в заявлении ответчика от 19.01.2010 г., не возражал.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 33 ХПК Украины обязанность по доказыванию и подачи доказательств возложена на стороны, суд в соответствии со ст. 75 ХПК Украины рассматривает дело по материалам, которые находятся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

19.01.2007 г. между сторонами был заключен контракт № 02/56 (далее - контракт), по условиям которого и в соответствии со Спецификациями №18-22 к нему истец в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года продал, а ответчик купил товар на сумму 17891144,11 руб. РФ, а именно:

15 июня 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01, количестве 2 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб. РФ каждый, на сумму 2 529 550,56 руб. РФ (поставка подтверждается расходной накладной № Р-00000000467).

17 июня 2009 года:

- трактор колёсный ХТЗ-150К-09-01, стоимостью 1 075 800,00 руб. РФ;

- трактор колёсный ХТЗ-17221-01, стоимостью 1 182 608,70 руб. РФ; на сумму 2258408,70 руб. РФ (поставка подтверждается расходной накладной № Р - 00000000480).

18 июня 2009 года:

- части к сельскохозяйственным тракторам, сборочные узлы в ассортименте на общую суму 1110750,39 руб. РФ (поставка подтверждается расходными накладными № Р - 00000000491, № Р - 00000000477).

23 июня 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№411. 412. 413, 414) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 4 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб. РФ каждый, на сумму 5 059101,12 руб. РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф. МД-2 (№№800000005/9/505657; 800000005/9/505656);

- трактора гусеничные Т-150-05-09-01 (заводские номера №№98302. 98303) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1041666,67 руб. РФ каждый. на сумму 2 083 333,34 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000005/9/505655);

- трактора гусеничные ХТЗ-181-01 (заводские номера №№340, 342) без двигателя, с комплектом ЗИП. в количестве 2 штук, стоимостью 1 150 000.00 руб. РФ каждый, на сумму 2 300000,00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№800000005/9/505654);

- двигатели ЯМЗ-236Д-3. с комплектом ЗИП, в количестве 14 штук, стоимостью 157 000.00 руб. РФ каждый, на сумму 2 198 000.00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000001/9/111637);

- двигатели ЯМЗ-238КМ2-3. с комплектом ЗИП. в количестве 2 штук, стоимостью 176000,00 руб.РФ каждый, на сумму 352000,00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000001/9/111637).

Пунктом 2.1. контракта была установлена общая сумма контракта и установлена валюта платежа – руб. РФ.

Согласно п. 3.1 контракта покупатель производит 100% оплаты товара в руб. РФ на валютный счет продавца в срок, определенный в спецификациях. В соответствии с грузовыми таможенными декларациями на поставленный товар, поставка товара осуществлялась в соответствии со следующими спецификациями:

- № 18 от 11 июня 2009 года;

-№19 от 16 июня 2009 года;

- №20 от 16 июня 2009 года;

- №21 от 22 июня 2009 года;

- №22 от 22 июня 2009 года.

Также, согласно Контракта и спецификаций к нему поставка Товара осуществлялась на условиях FСА г. Харьков в соответствии с правилами интерпретации международных терминов ИНКОТЕРМС в редакции 2000г.

В соответствии с указанными выше Спецификациями установлен срок оплаты товара -90 дней с момента подписания соответствующей спецификации.

Таким образом, в контракте указывается порядок установления предельного срока оплаты товара. В данном случае ответчик обязан был осуществить оплату не позднее:

- за Товар, поставленный по Спецификации №18 от 11 июня 2009 года - 10.09.2009 года;

- за Товар, поставленный по Спецификации №19 от 16 июня 2009 года- 15.09.2009 года;

- за Товар, поставленный по Спецификации №20 от 16 июня 2009 года- 15.09.2009 года;

-за Товар, поставленный по Спецификации № 21 от 22 июня 2009 года -21.09.2009 года;

- за Товар, поставленный по Спецификации № 22 от 22 июня 2009 года - 21.09.2009 года.

Однако оплата за вышеуказанный товар ответчиком произведена не была, на момент рассмотрения дела ответчик имеет задолженность перед истцом за товар поставленный, в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года, на сумму 17891144,11 руб. РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности” споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.

Согласно ч. 2 ст. 4 Соглашения “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ратифицированного постановлением Верховной Рады Украины, указано, что компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.

Пунктом 8.1 контракта (дополнительное соглашение № 6 к контракту № 02/56 от 19.01.2007 г.) предусмотрено, что в случае возникновения спорных ситуаций, взаимных претензий и т.п., при отсутствии возможности прийти к позитивному решению возникшей проблемы путем взаимных переговоров, спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Харьковской области в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины. Язык судопроизводства – русский.

В соответствии с п. Е ст. 11 указанного выше соглашения права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

Таким образом, к спорным правоотношениям применяется законодательство Украины.

Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательства должны исполнятся надлежащим образом, согласно условий договора или требований ГК, других актов гражданского законодательства, а в случае отсутствия таких условий и требований –согласно обычаев делового оборота, что обычно ставятся.

Согласно ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить продавцу полную цену переданного товара.

Частью 1 статьи 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).

Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты стоимости полученного Товару в срок.

При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 78 ХПК Украины, в случае признания ответчиком иска хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 83 ХПК Украины хозяйственный суд, принимая решение, имеет право отстрочить или рассрочить исполнение решения.

Учитывая обстоятельства, изложенные ответчиком в заявлении о рассрочке, и согласие истца на рассрочку исполнения ответчиком решения суда согласно предложенного им графика, суд считает возможным рассрочить исполнение решение.

Согласно ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Соглашением “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 ГК Украины, ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности”, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 75, 78, ст.ст. 82-85 ХПК Украины,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Удовлетворить заявление ответчика орассрочке исполнения решения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201, ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) - задолженность по основному обязательству в сумме 17891144,11 руб. РФ. Рассрочить исполнения решения на 6 месяцев с уплатой суммы задолженности по следующему графику:

- до 28.02.2010 г. – 3000000,00 руб. РФ;

- до 31.03.2010 г. – 3000000,00 руб. РФ;

- до 30.04.2010 г. – 3000000,00 руб. РФ;

- до 31.05.2010 г. – 3000000,00 руб. РФ;

- до 30.06.2010 г. – 3000000,00 руб. РФ;

- до 31.07.2010 г. – 2891 144,11 руб. РФ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) – государственную пошлину в сумме 98201,56 руб. РФ и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Судья Доленчук Д.А.

Решение подписано 13.02.2010.