
Справа № 579/47/19
2/579/241/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 16.03.2011 року в розмірі 16044 грн. 52 коп.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме: в тексті позову та в розрахунку заборгованості за кредитним договором відсутнє тіло кредиту, на яке нараховано проценти.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позовна заява акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме: зазначити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, з урахуванням тіла кредиту.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 82645511, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/47/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: