Ухвала суду № 82645357, 24.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17318/18

Провадження № 2/592/167/19

УХВАЛА

про витребування доказів

24 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря – Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку на час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.04.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування у Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області відомості за формою ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу – ОСОБА_1 .

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, оголосити перерву по справі, зобов`язавши Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області надати суду відомості за формою ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу – ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Бондаренко ОСОБА_3 Петрівни – задовольнити.

Оголосити перерву у цивільній справі до 08 годин 30 хвилин 19 серпня 2019 року повторивши виклик учасників справи.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області надати суду у строк до 19.08.2019 р. відомості за формою ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу – ОСОБА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова