Ухвала суду № 82644967, 18.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/681/18

Провадження № 2/589/193/19

УХВАЛА

18 січня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки ОСОБА_2 уклав договір купівлі продажу з ОСОБА_3 від імені якої діє мати – Робоча ОСОБА_4 , в якому зазначено, що борги по сплаті за користування комунальними послугами, які мали місце на момент укладення договору, щодо квартири, яка відчужується, сплачує продавець. Тобто необхідно замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 на належного – ОСОБА_3 , від імені якої діє мати – Робоча ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача, ОСОБА_2 , належними відповідачами, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої діє мати – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова