
Справа № 489/2351/19
Номер провадження №3/489/805/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Шевченко, Березовського району, Одеської області, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 р. о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві по вул. Наваринській, в районі будинку № 25 керував транспортним засобом марки ГАЗ 33021-1212 державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом не переконався та не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, а також під час руху створив загрозу своїми діями іншим учасникам дорожнього руху, так як під час руху відчинились задні праві дверцята грузового кузова та пошкодили транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_3 та «RENAULT SANDERO» державний номерний знак НОМЕР_4 , які були припарковані біля правого узбіччя. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «А» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт вчинення правопорушення та вину у вчиненому визнав в повному обсязі, суду пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №282157 від 18.04.2019р. відповідає дійсності, він щиро кається у вчиненому.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №282157 від 18.04.2019р., схемою місця ДТП доданою до протоколу, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи завдало матеріальних збитків.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття у вчиненому, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави,
який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ), банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.О. Васильченко
Судове рішення № 82644855, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: