
Справа №592/5016/19
Провадження №3/592/890/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу у АТ «Насосенергомаш», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року о 09 год. 48 хв. в м.Суми, по вул.Я.Мудрого в районі буд.32, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford н.з. НОМЕР_1 під час руху не витримала безпечного інтервалу, була неуважна та допустила наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz Vito н.з. НОМЕР_2 . В результаті наїзду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1, п.2.3Б Правил дорожнього руху.
Також, 22.03.2019 року о 09 год. 48 хв. в м.Суми, по вул.Я.Мудрого в районі буд.32, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford н.з. НОМЕР_1 під час руху не витримала безпечного інтервалу, була неуважна та допустила наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz Vito н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишила. В ході розшукових заходів було встановлено особу водія та автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вини у скоєному адміністративному правопорушенні. Зазначила, що дійсно проїзджала повз автомобіль потерпілого, але зіткнення не було.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що про зіткнення автомобіля ОСОБА_1 та його автомобіля розповів чоловік на ім`я ОСОБА_3 , який описав автомобіль Ford. його колір, та жінку, яка керувала ним.
Інспектор ОСОБА_4 пояснив, що у результаті розшукових дій, було виявлено автомобіль ОСОБА_1 .. який був пошкоджений, пошкодження співпадали з пошкодженнями, які були виявлені на автомобілі ОСОБА_2 , та сліди фарби (колір) співпали також.
У судовому засіданні бу оглянутий відеозапис ДТП з участю автомобіля ОСОБА_1 та автомобіля ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників, оглянувши відо з компакдиску, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП
Факт вчинення нею адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:
1) за вчинення 22.03.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №154134 від 25.03.2019 року; схемою місця ДТП від 22.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 року; відеозаписом. 2) за вчинення 22.03.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №160395 від 25.03.2019 року; схемою місця ДТП від 22.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Рахунок – 31211256026001 Код платежу – 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 82644699, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: