Ухвала суду № 82644511, 25.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
490/6512/15-ц
Номер документу
82644511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/6512/15-ц

н\п 6/490/109/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Куліченко Д.О., про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 01.10.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення по справі № 490/6512/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" суму боргу у розмірі 177432,47 грн. та судові витрати у розмірі 1774,32 грн. 09.11.2018 року між ПАТ " Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №950/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступив ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11079167000. У зв`язку з чим, просить змінити стягувача правонаступником - ТОВ "Вердикт Капітал".

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/6512/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2015 р. з стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" суму боргу у розмірі 177432,47 грн. та судові витрати у розмірі 1774,32 грн.

13.01.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у вказаній вище цивільній справі.

Згідно витягу з АСВП 29.05.2018 року приватним виконавцем Куліченко Д.О. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №490/6512/15-ц (ВП №56491244).

09.11.2018 року між ПАТ " Дельта Банк " та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №950/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступив ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11079167000, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача за виконавчим листом №490/6512/15-ц у виконавчому провадженні №56491244 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіл, 5Б) у виконавчому провадженні №56491244, відкритому на підставі виконавчого листа №490/6512/15-ц, виданого 13.01.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №11079167000 від 17.11.2006 року у розмірі 177 432,47 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82644511 ?

Документ № 82644511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82644511 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82644511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82644511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82644511, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 82644511, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82644511 відноситься до справи № 490/6512/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/6512/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82644502
Наступний документ : 82644513