Ухвала суду № 82644275, 03.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2076/19 03.06.2019

н\п 1-кс/490/3638/2019

Справа № 490/2076/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., вивчивши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018001000000561 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Кесар М.В. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018001000000561 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України.

До початку судового розгляду прокурор Ребенко П.С. надав суду заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним залишити клопотання без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи заяву прокурор Ребенко П.С. про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018001000000561 без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018001000000561 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Гречана