
Справа № 471/368/19
1-кп/467/124/19
УХВАЛА
про залучення захисника
26.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
прокурора – Ярош В.В.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника – Вишневського А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника в рамках кримінального провадження № 12019150210000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, посилаючись на те, що самостійно залучити його невзмозі, перебуває у СІЗО.
Ініш учасники судового провадження не виказували заперечень щодо заявленого клопотання.
Суд, у свою чергу, вирішуючи порушене перед ним питання, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КПК України, захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Та у даному випадку, суд установив наявність передумов, що визначені цією правовою нормою, як то, обвинувачений самостійно захисника не запросив через недостатність коштів, наразі утримується в місці попереднього ув`язнення.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Втой же час, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії (п.7 ч.1 ст. 14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).
При цьому, суд виходив із права кожної особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвоката, офіційно призначеного в разі такої необхідності, хоча і не є абсолютним, але воно становить одну із головних засад справедливого судового розгляду(рішення ЄСПЛ у справі «Яременко проти України», 12 червня 2008 року).
А тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на весь час розгляду кримінального провадження № 12019150210000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 23 липня 2019 року і викликати у нього усіх учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 82644014, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: