Ухвала суду № 82643797, 21.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17154/19

Провадження №1-кс/127/9764/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018020000000110 від 18.05.2018, за підозрою:

- ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із посадовими особами територіального сервісного центру МВС України № 0545 вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 9500 грн. за отримання свідоцтва про навчання в автошколі на водійську категорію Д та Д1 та подальше сприяння у здачі іспитів для отримання посвідчення водія відповідної категорії за наступних обставин.

Так, установлено, що у вересні 2018 року ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_5 щодо необхідності отримання посвідчення водія категорії Д та Д1 ОСОБА_9 у ході чого ОСОБА_5 повідомив, що для отримання посвідчення водія категорії Д та Д1 ОСОБА_9 необхідно пройти навчання в автошколі на дві категорії, мати довідку про стаж водіння, та в подальшому, після проходження навчання, потрібно здати іспити в територіальному сервісному центрі.

Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що у нього є зв`язки із керівництвом територіального сервісного центру № 0545 та посадовими особами автошколи і він допоможе у вирішенні всіх питань, а також сприятиме у отриманні довідки про навчання та домовиться про здачу іспитів за грошову винагороду без фактичного відвідування автошколи.

Згодом, 01.10.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Вінниця умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний умисел з ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, висунув незаконну вимогу ОСОБА_9 про надання частини неправомірної вигоди в сумі 5500 грн. для нього, ОСОБА_6 а службових осіб територіального сервісного центру МВС України № 0545 за підготовку та видачу документів, що підтверджують навчання ОСОБА_9 у відповідній автошколі, а також подальше сприяння в одержанні посвідчення водія категорії Д та Д1.

ОСОБА_9 погодившись на незаконну вимогу ОСОБА_5 , повідомив останньому, що в період навчання він перебуватиме за кордоном, а саме з середини жовтня по кінець грудня 2018 року.

Цього ж дня, перебуваючи у м. Вінниці на автостоянці адміністративної будівлі Книжка по вул. Хмельницьке шосе, 7, ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди в сумі 5500 грн. за отримання документів щодо проходження навчання в автошколі на дві категорії та довідки про стаж водіння.

У подальшому, 20.03.2019 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 прибув на автомобілі Тойота Ленд Крузер Прадо з д.н.з. НОМЕР_1 , до територіального сервісного центру МВС України № 0545 для складання іспитів ОСОБА_9 , та за попередньою домовленістю із керівництвом ТСЦ МВС України № 0545 про успішне складання іспитів останнім, подав підроблені документи щодо проходження ОСОБА_9 навчання у автошколі.

Цього ж дня, після успішного складання ОСОБА_9 іспиту в територіальному сервісному центрі МВС України № 0545 та отримання останнім посвідчення водія категорії Д та Д1, прибувши з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до м. Вінниці, близько 19 год. 00 хв., знаходячись по вул. 2-й пров. Пирогова, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізовувати спільний умисел з ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, на раніше висунуту незаконну вимогу отримав від ОСОБА_9 другу частину визначеної неправомірної вигоди в сумі 4000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто пособництво в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, без будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Крім того, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто пособництво в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, без будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи РСЦ МВС у Вінницькій області, за попередньою домовленістю з фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) внесли до офіційних документів неправдиві відомості щодо наявності необхідної матеріально-технічної бази автошколи фізичної особи підприємця ОСОБА_10 на підставі якого останньою отримано сертифікат МВС про державну акредитацію закладу.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_10 являючись директором автошколи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внесла неправдиві відомості щодо наявності у неї матеріально-технічної бази, яка відповідала б вимогам чинного законодавства, зокрема наявності офіційно працевлаштованих спеціалістів для здійснення підготовки водії та наявності у неї учбових транспортних засобів.

В подальшому було встановлено, що посадовими особами Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, на підставі заяви та поданих відомостей від 02.08.2018, проведено обстеження автошколи, керівником якої являється фізична особа підприємець ОСОБА_10 , на предмет відповідності матеріально-технічної бази визначеним вимогам законодавства. За результатами вказаного обстеження, колегіально видано висновок про матеріально-технічну базу закладу, до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо відповідності матеріально-технічної бази закладу вимогам наказу МВС, Мінінфраструктури, МОН, Мінсоцполітики № 255/369/132/344 від 05.04.2016. Вказаний висновок про матеріально-технічну базу закладу від 28.08.2018 фізична особа підприємець ОСОБА_10 використала для подальшого отримання сертифікату про державну акредитацію закладу, серія МВС № 001356.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у Регіональному сервісному центрі МВС у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки № 169194081 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться комплекс нежитлових будівель, яка належить на праві державної власності Міністерству внутрішніх справ України (код за ЄДРПОУ 00032684).

На підставі наведеного, враховуючи те, що у комплексі нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, які належать на праві державної власності Міністерству внутрішніх справ України (код за ЄДРПОУ 00032684), за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, можуть знаходитись відшукувані реч та документи, тому керуючись ст. 110, ст. 234, КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у комплексі нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві державної власності Міністерству внутрішніх справ України (код за ЄДРПОУ 00032684), за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 40112249), можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у комплексі нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві державної власності Міністерству внутрішніх справ України (код за ЄДРПОУ 00032684), за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 40112249), з метою виявлення та вилучення предметів та документів, пов`язаних із здійсненням діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: заява фізичної особи підприємця ОСОБА_10 , щодо проведення перевірки відповідності матеріально-технічної бази закладу вимогам чинного законодавства (з додатками до неї), журнали обліку (реєстрації) вхідних/вихідних документів, в яких було зареєстровано заяву фізичної особі підприємця ОСОБА_10 , накази, розпорядження про створення комісії щодо перевірки автошколи (за наявності), реєстраційна справа фізичної особі підприємця ОСОБА_10 , документи щодо можливих змін в матеріально-технічній базі автошколи, які були подані фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 з моменту написання заяви щодо проведення перевірки по день винесення ухвали (за наявності), документи щодо акредитації автошколи фізичної особі підприємця ОСОБА_10 , інші документи, що мають відношення до проведення перевірки відповідності матеріально-технічної бази закладу фізичної особі підприємця ОСОБА_10 , записників, блокнотів, чорнових записів, інших документів та предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть виступати в подальшому в якості речових доказів скоєного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: