Ухвала суду № 82643539, 25.06.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/866/19

провадження № 2/732/555/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського районуЧернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем право власності на земельні ділянки:

рілля, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0624 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ;

пасовища, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2159 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ;

сіножаті, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2782 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває колективній власності КСП ім. Леніна, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_5 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1999 року, розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 травня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 18.06.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 03.06.2019 року за вих. № 441 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 31.05.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3074/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 13.06.2019 року за № 01-32/401 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача, які вона заявила поданій до суду позовній заяві: провитребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна та списки членів цього КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 ; Книгу реєстрації та видачі державних актів по КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Леніна та інформації чи видавався ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_5 ; витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 20-18 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача від 25.06.2019 року про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірні земельні ділянки та про витребування спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського районуЧернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського районуЧернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна та списки членів цього КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 ; Книгу реєстрації та видачі державних актів по КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Леніна та інформацію чи видавався ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_5 ;

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на земельні ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 та кадастровий номер НОМЕР_7 0106.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський