Ухвала суду № 82643508, 18.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19961/18

н/п 2/766/4880/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить зобов`язати Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» видати ОСОБА_2 технічні умови на від`єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.10.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача надійшов відзив в на позовну заяву в якому останній зазначив, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, яким вже вирішено такий самий спір з тих самих підстав між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зобов`язання МКП «Херсонтеплоенерго» видати йому технічні умови на від`єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 відмовлено. Рішення набрало законної сили згідно постанови апеляційного суду Херсонської області від 05.09.2018 року.

П. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене вище, той факт, що рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про спонукання вчинити певні діїзакрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко