Ухвала суду № 82643357, 25.06.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2290/19

Номер провадження 2/585/761/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Державної архітектурно - планувальної інспекції України в Сумській області, про визнання права власності на гараж , -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, у порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не має відомостей про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Державної архітектурно - планувальної інспекції України в Сумській області, про визнання права власності на гараж, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова