
Справа № 127/17539/19
Провадження № 2/127/2413/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 року ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та просила стягнути з відповідача на свою користь пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 26398,74 грн, інфляційні втрати в розмірі 10446,61 грн та три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 3803,76 грн, всього разом – 40649,11 грн.
За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення санкцій передбачених статтями 624, 625 ЦК України внаслідок порушення ПАТ «НАСК «ОРАНТА» грошового зобов`язання яке виникло на підставі рішення суду про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Статті 624, 625 ЦК України визначають загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання. Тобто, дія цих норм поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, що регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
За змістом статей 524, 533-535 і 624, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи допускали застосування підсудності за вибором позивача, разом з тим вони позивачем на разі не висувались і не є тотожним вимогам про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
З огляду на це справа про стягнення санкцій внаслідок невиконання грошового зобов`язання має розглядатись за загальними правилами підсудності – за місцем знаходження відповідача.
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, що територіально відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування - передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 82642978, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: