Ухвала суду № 82642822, 25.06.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/3433/18

Провадження № 2-во/126/17/2019

"25" червня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою з тих підстав, що в мировій угоді та ухвалі суду було допущено описки.

В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 126/3433/18, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Бершадським районним судом Вінницької області було постановлено ухвалу від 06.05.2019 року у справі № 126/3433/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою, якою було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із вищенаведеного, описка - це зроблена судом механічна, мимовільна, випадкова, тощо, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження такої ухвали. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Таким чином, посилання заявника на те, що судом допущено описки при затвердженні мирової угоди по справі № 126/3433/18 суд вважає безпідставними, тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол