Ухвала суду № 82642486, 07.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1510/19

Номер провадження № 2/521/1958/19

УХВАЛА

про витребування доказів

07.06.2019 року м. Одеса

Малиновського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова С.О.,

за участю секретаря Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, які на думку останньої мають істотне значення для вирішення справи.

В клопотанні позивачка просить витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, м.Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385) інформацію, щодо сум нарахованої заробітної плати (інших доходів) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Також, у своєму клопотанні позивачка просить витребувати з Приморської державної податкової інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, буд. 7, ЄДРПОУ 39565511) відомості щодо доходів громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Позивачка просила розглянути вищезазначене клопотання за її відсутності.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, м.Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385) інформацію, щодо сум нарахованої заробітної плати (інших доходів) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та які саме виплати (в якій сумі) він отримує.

Витребувати з Приморської державної податкової інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, буд. 7, ЄДРПОУ 39565511) відомості щодо сум нарахованої заробітної плати (інших доходів) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

07.06.19