
______________________
Справа № 520/14536/19
Провадження № 2/520/4783/19
УХВАЛА
26.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва, скасування записів про проведену державну реєстрацію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва, скасування записів про проведену державну реєстрацію.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В..
25 червня 2019 р. представник позивача - адвокат Халдай І.В. надав до суду заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва, скасування записів про проведену державну реєстрацію, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 82642162, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14536/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: