
Справа № 520/13226/19
Провадження № 3/520/4081/19
ПОСТАНОВА
26.06.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ОБ№175008 від 31.05.2019, складений інспектором УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції Сидоровим А.В. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 , 23.05.2019 близько 10.30 год., керуючи автомобілем Hyundai Getz, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул.М.Малиновського, біля буд.71/3 в м.Одесі, за участю автомобіля Toyota Avensis, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху, залишив місце ДТП.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того ОСОБА_1 пояснив, що йому необхідно було терміново їхати на прийом до лікаря на МРТ, на який він записався місяць тому, та не міг чикати поліцію, а тому та поїхав з місця ДТП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв тощо.
Оскільки ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.
Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується його щире каяття, характер правопорушення, дані про особу винного, його незадовільне матеріальне становище. Враховується і те, що ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій залишив місце ДТП через поважні причини.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, характеру і локалізації механічних пошкоджень, з урахуванням даних про особу винного, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
Судове рішення № 82641743, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13226/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: