Постанова № 82641687, 24.06.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1155/19

Провадження № 3/493/514/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , уродженки смт. Первомайське, Крим, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2019 року гр. ОСОБА_1 не проконтролювала свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він отримав травму.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з важким матеріальним становищем та зазначила, що вину визнає.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334342 від 21.06.2019 року;

-довідкою про результати розгляду повідомлення чергового фельдшера Балтської ЦРЛ ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 19.06.2019 року ОСОБА_2 , під час гри на подвір`ї, без нагляду батьків забіг на територію сусіднього домогосподарства, де через власну необережність впав та отримав різану рану правого передпліччя, в результаті чого був госпіталізований до Балтської ЦРЛ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 19.06.2019 року у вечірній час ОСОБА_2 , під час гри, з власної необережності впав на косу та здійснив поріз правої руки.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 , невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, суддя, керуючись ст.ст. 22, 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 24.06.2019 р.; справа № 493/1155/19; ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ