Ухвала суду № 82641506, 06.06.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/871/16-ц

2-і/504/56/19

У Х В А Л А

06.06.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , за участю стягувача ПАТ Банк "Траст", боржника ОСОБА_2 заінтересованої особи Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ Банк "Траст" на його правонаступника, мотивуючи це тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги №1 від 01.09.2016 року до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 ..

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

З тих же підстав ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою від 21 травня 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача ПАТ Банк "Траст" (код ЄДРПОУ 35371070) на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 35371070) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у цивільній справі № 504/871/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованісті за кредитним договором № R051.0035628 від 27.09.2013 року та кредитним договором № R051.0035693 від 27.09.2013 року на загальну суму 110 761 (сто десять тисяч сімсот шістдесят одної) гривні 29 копійок.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.186ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , за участю стягувача ПАТ Банк "Траст", боржника ОСОБА_2 заінтересованої особи Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Н.В. Вінська