Ухвала суду № 82641466, 25.06.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
502/1221/18
Номер документу
82641466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/1221/18

УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Порущенко Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, неодруженого, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.10.2018 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 1 КК України та ст. 185 ч. 2 КК України і, призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та до відбуття визначити 2 роки 1 місяця позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч. 1, п. 1-2 КК України зобов`язаноМалиновського ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

03.05.2019 року Кілійський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_1 поставлений на облік у Кілійському районному відділі з питань пробації 07.12.2018 року.

19.12.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, під особистий підпис йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтись на реєстрацію, кожну другу середу кожного місяця, після чого засуджений власноручно заповнив підписку про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку і був попереджений про скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлення законом України «Про пробацію» і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

28.03.2019 року до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка сектору аналітичного забезпечення Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої засуджений ОСОБА_3 , 04.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 14.02.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП. З метою з`ясування факту притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_1

02.04.2019 року Кілійським РВ пробації було направлено запити до Кілійського районного суду та Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

04.04.2019 року до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на засудженого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

10.04.2019 року засуджений ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Кілійського РВ пробації, згідно постановлення днів явки на реєстрацію 12.04.2019 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення в яких зазначив про відсутність об`єктивних причин, що фактично позбавляли його можливості 10.04.2019 року з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

12.04.2019 року засудженому під підпис було винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Того ж дня інспектором була проведена індивідуально - профілактична бесіда з засудженим про недопущення в майбутньому порушень порядку та умов іспитового строку, а саме: неухильно виконувати обов`язки покладені судом та вчиняти правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

02.05.2019 року до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області , надійшли копії постанов Кілійського районного суду Одеської області , якими ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу, даний факт свідчить про систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

На підставі вищезазначеного начальник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України просив суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Порущенко Є. В., в судовому засіданні підтримав подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву згідно якої просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки зазначив, що в подальшому не буде допускати порушення, щиро кається та просив розглянути подання у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п.4 цієї ж статті письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років /статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 № 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання , … , то інспекція вносить до суду подання /додаток 44 до цієї Інструкції/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

При цьому, суду не надано достатніх даних, що вказують на відсутність поважних причин неявки засудженого для реєстрації.

Неналежне виконання покладених обов`язків, ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, враховуючи заяву засудженого, який має бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року покарання.

Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Кілійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для продовження виконання вироку.

На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

У ХВ А Л И В:

У задоволенні подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

Часті запитання

Який тип судового документу № 82641466 ?

Документ № 82641466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82641466 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82641466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82641466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82641466, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 82641466, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82641466 відноситься до справи № 502/1221/18

Це рішення відноситься до справи № 502/1221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82621095
Наступний документ : 82641808