Рішення № 82641379, 11.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
520/10743/18
Номер документу
82641379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10743/18

Провадження № 2/520/518/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.08.2018 року звернулась ОСОБА_2 з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка продовжує навчання, в твердій грошової сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 – повнолітня дитина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання на контрактної основі на денної формі навчання у Київському національному лінгвістичному університеті на факультеті економіки і права, а тому у відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України , має право на тримання матеріальної допомоги від батьків до досягнення двадцяті трьох років.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов в повному обсязі та наполягали на тому, що суд при визначенні розміру аліментів повинен врахувати вартість навчання, яка визначена у Договорі про надання освітніх послуг у розмірі 70 338 грн. 00коп за три роки навчання, вартість проживання у гуртожитку ( навчання проводиться в іншому місті ніж місце проживання дитини ) у розмір 506,00 грн. щомісячно, витрати на проїзд до дому два рази на місяць , а також на придбання навчально-методичних посібників та підручників, на харчування, одяг, ліки, засоби гігієни та інше , що у в цілому щомісячно складає приблизно 6000 гривень, половину з яких які слід стягнути з відповідача.

Відповідача надав до суду 26.09.2018 року письмовий відзив на позов ( а/с 63) в якому заперечуючи факт батьківства, заявляв про невідповідність розміру аліментів заявлених у позові реальним витратам, а крім того просив суд врахувати, що його щомісячний дохід складає 6960 грн., він є людиною похилого віку а тому потребує у додаткових витратах на ліки, а реальним розміром аліментів вважає 1/25 частин його доходу.

Ухвалами суду від 30.10.2018 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей те, що ОСОБА_3 є її батьком ( а/с 104 ) та відмовлено у задоволенні клопотання про про ведення генетичної експертизи ( а/с 106).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.03.2019 року було залишено без змін ухвала суду про відмову у проведенні генетичної експертизи ( а/с 188), а ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.04.2019 року було залишено в силі ухвала суду про відмову у прийнятті зустрічного позову ( а/с 192).

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 22.03.1998 року (а/с18).

Згідно зазначено свідоцтва батьками зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

З 05.10.2001 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали шлюб, який було розірвано рішенням київського районного суду від 18.12.2015 року ( яке в частині розірвання шлюбу залишено без змін рішенням Апеляційного суду Одеської області 01.03.2016 року ( а/с 14), із зазначенням у рішенні про наявність спільної дитини – ОСОБА_6 , яка народилась до шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 змінили прізвище на ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до довідки №1286 від 10.04.2018 року Київського національного лінгвістичного університету ОСОБА_4 навчається на 2 курсі денної форми навчання факультету економіки і права( на контрактній основі), строком навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року( а/с 22).

Згідно Договору по надання освітніх послуг від 28.08.2017 року укладеному між ОСОБА_4 та Київським національним лінгвістичним університетом загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 70 338,00 грн. ( а/с 23).

У довідці Одеського професійного ліцею Будівництва і Архітектури №240-л від 16.07.2018 року (а/с 29 ) зазначено, що щомісячна заробітна плата працюючого майстром виробничого навчання ОСОБА_3 складає 4 668,75 грн.

Довідкою Управлінням Пенсійного фонду України Центрального об`єднаного управління в м. Одесі №16473,05 від 01.10.2018 року наданою до суду ОСОБА_3 , підтверджується факт отримання останнім пенсії за вислугу років, яка в період останніх шести місяців ( травень – жовтень 2018 року ) складала 2 395,80 грн. щомісячно (а/с 88).

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК України).

Правовідносини, які стосуються обов`язків батьків утримувати повнолітніх дітей врегульовані Сімейним Кодексом України ( далі СК України).

Згідно ч.1 -3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу ( ч.1 ст. 200 СК України).

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Проаналізувавши встановлені судом обставин та пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, з наступних підстав.

На момент розгляду справи і винесення рішення ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 а тому несе зобов`язання визначені Сімейним кодексом України, зокрема, щодо утримання повнолітньої доньки.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з батька суд враховує повний розмір витрат на отримання освітніх послуг - 70 338,00 грн. за 34 місяці ( з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року ) , приймає до уваги, що аліменти стягуються щомісячно, незалежно від семестрів, а тому середньомісячний тягар визначається ( 70 338 / 34 ) у розмірі 2 069 грн.

Прожитковий мінімум на працездатну особу визначено в Україні Кабінетом Міністрів з 01.10.2019 року у розмірі 1921 грн.

Також до середньомісячних обов`язкових витрат ОСОБА_4 суд приймає витрати на гуртожиток у розмірі 506,00 грн. та витрати на один раз на місяць проїзд Київ-Одеса-Київ ,вартість якого, згідно загальнодоступної інформації на сайті автобусного сполучення « Автолюкс» складає 630 грн. в дві сторони.

Всього судом визначається доведеними середньомісячні витрати на утримання ОСОБА_4 у розмірі 5 126 грн., яки повинні бути розподілені у рівних частках між працездатними батьками – по 2563 грн. з кожного, що і складає щомісячний розмір аліментів, яки підлягають стягненню з ОСОБА_3 , враховуючи доведеність матеріальної можливості у відповідача надавати такий розмір утримання.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка продовжує навчання, в твердій грошової сумі в розмірі 2563 ( дві тисячі п`ятсот шістдесят три ) гривні щомісячно, починаючи з дня звернення до суду – 20.08.2018 року, та до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років – 05.06.2021 року або припинення навчання.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць – 2563 грн.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Повне судове рішення складено 21.06.2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 82641379 ?

Документ № 82641379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82641379 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82641379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82641379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82641379, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82641379, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82641379 відноситься до справи № 520/10743/18

Це рішення відноситься до справи № 520/10743/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82641376
Наступний документ : 82641382