
Справа № 492/953/19
Провадження № 2/492/364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді – Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія», третя особа – Комунальне підприємство «Житловик» про визнання діяльності по обслуговуванню багатоквартирного будинку незаконною, -
Представник позивачів – адвокат Іовчев Д.Ф.,
Представник відповідача – адвокат Афанасьєв А.О.,
Представника третьої особи - Антонюк О.В.,
ВСТАНОВИВ:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія», третя особа – Комунальне підприємство «Житловик» про визнання діяльності по обслуговуванню багатоквартирного будинку незаконною.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 04.06.2019 року провадження у справі відкрито.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_3 О ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про виклик свідків.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача – адвокат Афанасьєв А.О. звернувся з клопотанням про витребування доказів по справі.
Вислухавши думки учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів та про виклик свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частинами першою – третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про виклик свідків та про витребування доказів, підлягають задоволенню, оскільки вказані докази потрібні суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 116, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката Афанасьєва А.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Арцизької міської ради Одеської області інформацію: чи розглядав виконавчий комітет Арцизької міської ради Одеської області питання про призначення посадової особи ради уповноваженою особою на прийняття на зберігання протоколів зборів у розумінні Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а також надати відповідний документ, якщо така особа була призначена виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області.
Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_5 про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в наступне судове засідання по справі свідків: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали негайно направити для виконання до Арцизької міської ради Одеської області.
Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.
Зобов`язати Арцизьку міську раду Одеської області у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судове рішення № 82641363, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/953/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: