Ухвала суду № 82641040, 26.06.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1637/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі №440/1637/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" починаючи з жовтня 2017 року, виходячи з розрахунку 90% від загальної суми складових місячного заробітку (окладу, класного чину, вислуги років. інших виплат, які передбачені чинним законодавством) відповідної посади працівника прокуратури без обмеження граничного розміру пенсії на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 14.06.2018 №18-320/вих18 та здійснити відповідні виплати.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі №440/1637/19 позов ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Судом встановлено, що допущено описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року в частині зазначення дати рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке визнане судом протиправним та скасовано.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року зазначено: "Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 27 грудня 2019 року №242 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .".

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що рішенням комісії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №242 від 27.12.2018 позивачу відмовлено у проведенні перерахунку його пенсії.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі №440/1637/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі №440/1637/19.

Абзац другий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року викласти у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 27 грудня 2018 року №242 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко