
Справа № 420/1759/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,
за участі: секретаря Ягенської К.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пташинської А.О., третьої особи Божко К.А., представника третьої особи Яковенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про поновлення пропущеного строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання видати наказ, стягнення невиплаченої частини надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, та невиплаченої частини заробітної плати за листопад, грудень 2017 року, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з вимогою про скасування п.1.24 наказу №158-о від 28.02.2017 року про переведення заступника начальника відділу митного оформлення 32 митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС на посаду начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Південний» мотивуючи це тим, що відповідач наділений дискреційними повноваженнями, коли може обирати один із декілька варіантів рішень та до моменту його звільнення не існувало достатніх підстав для оскарження п.1.24 Наказу №158-о.
В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.
Решта учасників справи заперечували проти задоволення заяви.
Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці ДФС № 134-0 від 21.02.2019 р. “Про звільнення Хмельницького C.B.”, яким з 21.02.2019 року ОСОБА_3 звільнено із займаної посади начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Григорівка” Одеської митниці ДФС; визнання протиправним та скасування п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-0 від 28.02.2017 р. “Про переведення”,за яким з 28.02.2017 року заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Григорівка” Одеської митниці ДФС переведено на посаду начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Південний”; поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Південний” (попередня назва “Григорівка”) Одеської митниці ДФС; зобов`язання Одеську митницю ДФС шляхом видання відповідного наказу присвоїти чергове спеціальне звання “Радник податкової та митної справи III рангу” з зарахуванням до строку перебування у спеціальному званні періоду з 10.09.2017 по час присвоєння; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь Хмельницького C.B. невиплачену частину надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, а саме: різницю між надбавками, встановленими за спеціальні звання “Радник податкової та митної справи III рангу” та “Інспектор податкової та митної справи І рангу”, за період з 10.09.2017 по час присвоєння; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь Хмельницького C.B. невиплачену частину заробітної плати за грудень 2017 року в розмірі 10372 грн., а саме: надбавку "52 Премія спецфонд" за листопад 4500 грн. та грудень 5872 грн.; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Після відкриття провадження у справі 12.06.2019 року суд ухвалою залишив позов без руху та надав строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 18 червня 2019 року суд залишив без розгляду позовну вимогу Хмельницького ОСОБА_4 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області в частині вимоги про визнання протиправним та скасування п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-о від 28.02.2017 року “Про переведення” за яким з 28.02.2017 року заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Григорівка” Одеської митниці ДФС переведено на посаду начальника відділу митного оформлення №2 митного поста “Південий”.
Таким чином на цей час питання щодо позовної вимоги про визнання протиправним та скасування п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-о від 28.02.2017 року вирішено ухвалою суду, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.121,148 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Хмельницькому ОСОБА_5 . у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст..295-297 КАС України з урахуванням п.15-5 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвалив виготовлений 26.06.2019 року.
Суддя Е.А.Іванов
Судове рішення № 82640942, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1759/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: