Рішення № 82640915, 26.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
400/1286/19
Номер документу
82640915
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2019 р. № 400/1286/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Токмак-Агро ", вул. Нікольська, 25, Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу в сумі 27870133,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак-Агро" податкового боргу в сумі 27870133,32 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ "Токмак-Агро" має заборгованість зі сплати пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства, а також з податку на додану вартість, в загальному розмірі 27870133,32 гривень.

В судовому засіданні 27.05.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, в судове засідання 27.05.2019 не з`явився, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмак-Агро" зареєстроване в якості юридичної особи 14.06.02, про що 30.11.2010 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 11021450000000424, та є платником податків і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в загальному розмірі 27870133,32 грн., з яких 2040 грн. - з податку на додану вартість, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №00036221203 від 16.05.2018 на суму 1020 грн. та №00038911203 від 23.05.2018 на суму 1020 грн.; та 27868093,32 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №00060861403 від 26.07.2018 на суму 27867923,32 грн. та №00060871403 від 26.07.2018 на суму 170 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання, в зв`язку із чим у нього виник податковий борг в розмірі 27870133,32 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 23.07.2018 року №41280-17 на суму 2040 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 39394277) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Токмак-Агро " (вул. Нікольська, 25,Миколаїв,54030 31845237) задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак-Агро" (вул. Нікольська, 25, Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 31845237) на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) податковий борг у сумі 27870133,32 гривень (двадцять сім мільйонів вісімсот сімдесят тисяч сто тридцять три грн. тридцять дві коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82640915 ?

Документ № 82640915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82640915 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82640915 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82640915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82640915, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82640915, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82640915 відноситься до справи № 400/1286/19

Це рішення відноситься до справи № 400/1286/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82640914
Наступний документ : 82640916