Ухвала суду № 82640870, 12.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2019 р. № 400/1138/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159,Миколаїв,54003

до відповідача:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, Київ, Південна Частина Києва, Київ,03680

про:визнання протиправною та скасування постанови від 05.04.2019 року № 499,

Представники сторін:

від позивача, Рябошапка Д.С.;

від відповідача, Коба І.А.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулось до адміністративного суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування Постанови Нацiональної кoмісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 року № 499 «Про накладення штрафу на ПАТ «Миколаївгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

Ухвалою 19.04.2019 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, ухвалив слухати справу в порядку загального позовного провадження.

22.05.2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання представником позивача зазначає, що оскаржуваною постановою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» застосовано штраф за те, що ним при обліку спожитого споживачами за ЕІС - кодами 656 ХМ 24А465854498, 56ХМ24D42322782S природного газу, здійснюється його приведення до стандартних умов та зобов`язано здійснити перерахунок. Тобто при розгляді даної справи для вирішення її по суті, необхідно встановити обґрунтованість приведення спожитого природного газу споживачами за ЕІС - кодами 656 ХМ 24А465854498, 56ХМ24D42322782S, до стандартних умов.

Представник позивача вказав, що 23.11.2018 року відповідачем прийнято Постанову №1508 «Щодо заборони ПАТ «Миколаївгаз» приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійснені комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживача ».

В своєму клопотанні про зупинення провадження у даній справі, представник позивача зазначає про пов`язаність Постанови 1058, якою позивачу фактично заборонили приводити спожитий фізичними особами природний газ до стандартних умов та оскаржуваною постановою, якою до позивача застосовано штраф за приведення спожитого фізичними особами природного газу до стандартних умов.

Позивачем постанова 1058 оскаржена до Окружного адміністративного суду м. Києва, де відкрито провадження по справі № 640/20232/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до розгляду справи №640/20232/18 Окружним адміністративним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №400/1138/19, до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 640/20232/18.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №640/20232/18 та набрання законної сили рішення по справі №640/20232/18.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар