
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
26 червня 2019 року м. Київ 320/1850/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області в якому, враховуючи заяву від 21.06.2019, просить суд:
- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області в частині припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 у період з жовтня по грудень 2018 року включно;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київської області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену та нараховану їй пенсію за віком за період з жовтня по грудень 2018 року включно.
Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем, крім інших документів, надіслано до суду засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву.
При дослідженні вступної та прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що позивачем у вступній частину позовної заяви у якості відповідача заявлено Києво - Святошинське об`єднанане управління Пенсійного фонду України Київської області, втім, у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги скеровані до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених, в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2019, шляхом приведення у відповідність вступної та прохальної частини позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 по справі № 320/1757/19, на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
2. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 82640509, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1850/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: