Ухвала суду № 82640460, 25.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 червня 2019 року м.Київ 320/2856/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі № 320/2856/19 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІД» про стягнення адміністративно - господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІД» про стягнення адміністративно - господарських санкцій у розмірі 22 765,17 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 за клопотанням позивача провадження у справі закрито.

Однак при виговленні тексту ухвали суду про закриття провадження у справі, судом було допущено описку та не вірно вказано дату прийняття рішення, саме замість дати прийнття 25.06.2019, вказано 21.06.2019.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що судом було подущено описку в ухвалі про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе її виправити та вказати дату прийняття ухвали 25.06.2019, замість 21.06.2019.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.В ухвалі Київського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі 320/2856/19, внести виправлення та вказати дату прийнятя ухвали 25.06.2019, замість 21.06.2019.

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.