
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 травня 2019 року Справа № 280/1471/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ” (69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.20-В; код ЄДРПОУ 23791145)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ” (надалі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.12.2018 №0180994906 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ” штраф в сумі 786795,02 грн. за платежем податок на додану вартість згідно пп.54.3.2 п.п.54.3 ст.54, ст.120-1, ст.201 Податкового кодексу України, як таке що суперечить законодавству України.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи №280/1471/19 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1267/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ” до Державної фіскальної служби України про визнання недійсною податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії. Клопотання вмотивовано тим, що застосування штрафних санкцій які є предметом розгляду по справі №280/1471/19 пов`язані з розглядом справи №280/1267/19 по визнанню недійсною податкової консультації.
За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №280/1471/19, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом з`ясовано, що в адміністративній справі №280/1267/19 розглядається питання щодо визнання недійсною податкову консультацію ДФС України №727/6/99-99-15-03-02-15/ПК від 25.02.2019 щодо практичного застосування ст.120-1 Податкового кодексу України в частині невірного визначення переліку податкових накладних за порушення термінів реєстрації яких в ЄРПН або відсутності її реєстрації в ЄРПН не застосовуються штрафні санкції визначені Податковим кодексом України та зобов`язання ДФС України надати ТОВ “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ” нову податкову консультацію з урахуванням висновків суду щодо практичного застосування ст.120-1 Податкового кодексу України в частині поширення положення не застосування штрафних санкцій визначених Податковим кодексом України за порушення термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН або відсутність реєстрації податкової накладної в ЄРПН штрафні санкції до податкових накладних, за окремими категоріями: податкові накладні які не надаються отримувачу (покупцю); податкові накладні складені на постачання товарів/послуг для операцій, які звільненні від оподаткування; податкові накладні складені на постачання товарів/послуг для операцій, які оподатковуються за нульовою ставкою.
Предметом розгляду справи №280/1471/19 є скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2018 за №0180994906 відносно ТОВ “ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ”, яким за затримку реєстрації податкових накладних в ЄРПН застосовано штраф на загальну суму 786795,02 грн. за платежем податок на додану вартість.
Одже, на думку суду адміністративні справи №280/1471/19 та №280/1267/19 не пов`язані, та відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи №280/1471/19 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1267/19.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №280/1471/19 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1267/19.
На підставі викладеного, кируючись ст.ст.236, 241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №280/1471/19 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1267/19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 82640422, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1471/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: