Ухвала суду № 82640401, 25.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення другового відповідача

та відкладення розгляду справи

25 червня 2019 року Справа № 280/2434/19 Провадження № м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатрейд» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, код ЄДРПОУ 42508493)

до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіатрейд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

скасувати рішення комісії відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1138070/42508493 від 10.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 110201 від 11.02.2019 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 110201 від 11.02.2019 з дати подання її на реєстрацію позивачем;

скасувати рішення комісії відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1138073/42508493 від 10.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 110202 від 11.02.2019 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 110202 від 11.02.2019 з дати подання її на реєстрацію позивачем.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте 25.06.2019 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 26134) про залучення другого відповідача у справи ГУ ДФС у Запорізькій області в зв`язку з тим, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації приймалися комісією ГУ ДФС у Запорізькій області.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте звернувся до суду з клопотанням (вх. №26136) про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог та залучення другого відповідача.

За приписами ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі – КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України)

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості другого відповідача та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі №280/2434/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатрейд» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, код ЄДРПОУ 42508493) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії як другого відповідача ГУ ДФС у Запорізькій області(69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146).

Розгляд справи № 280/2434/19 відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 24 липня 2019 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Батрак