Ухвала суду № 82640392, 24.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2019 р. Справа № 300/1322/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить визнати протиправними дії Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області в частині відмови у вклеюванні до паспорта громадянина України із серією та номером НОМЕР_1 548862 зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 23.11.2010 нової фотокартки у зв`язку з досягненням 25 років відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобов`язати Коломийський районний відділ УДМС України в Івано-Франківській області вклеїти до паспорта громадянина України із серією та номером НОМЕР_1 548862 зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 23.11.2010 нової фотокартки у зв`язку з досягненням 25 років відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ .

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача №1 -Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області, а також у позовній заяві як відповідача № 2 зазначено - Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області. Позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача №2, не викладено їх змісту, а також у прохальній частині позову не зазначено позовної вимоги стосовно відповідача №2 - Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, визначених статею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не викладено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - .

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - залишити без руху.

Надати позивачу з дня отримання цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.