
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 червня 2019 року Справа № 280/1776/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувшу у порядку письмового провадження заяви представників сторін про надання часу, необхідного для примирення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 НОМЕР_2 )
до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37, код ЄДРПОУ 24910971)
про визнання недійсним рішення від 14.03.2019 №28 та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2019 з до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати рішення відповідача №28 від 14.03.2019 недійсним;
- зобов`язати відповідача переглянути заяву №002/07-06 від 24.01.2019 з дотриманням чинного законодавства;
- накласти на відповідальних осіб відповідача адміністративну відповідальність згідно з ст. 21 «Відповідальність за порушення земельного законодавства» Земельного кодексу України за неогрунтовану відмову.
24 травня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2019 р. об 14 год. 00 хв.
24 червня 2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій представник просить суд надати час, необхідний для примирення, строком до 09.09.2019.
24 червня 2019 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшло аналогічне клопотання, в якому представник просить суд надати час, необхідний для примирення, строком до 09.09.2019.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяви представників сторін для надання часу для примирення, суд встановив наступне.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.
Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача та представника відповідача - задовольнити. Провадження у справі №280/1776/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_2 ) до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37, код ЄДРПОУ 24910971) про визнання недійсним рішення від 14.03.2019 №28 та зобов`язання вчинити певні дії, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 09 вересня 2019 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
09 вересня 2019 року 14 год. 00 хв.
Судове рішення № 82640320, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1776/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: