Постанова № 8264026, 18.02.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-а-62/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 18.06.2007 року відповідачка звернулася до УПСЗН Володарської райдержадміністрації із заявою про призначення допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку. Згідно ст. 13 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» від 21.11.1992 року та розпорядження від 19.06.2007 року № 798 їй була призначена допомога з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 129,03 грн. без урахування індексації, та з 01.01.2008 року по 26.03.2010 року в розмірі 144,10 грн., як працюючий особі. Допомога відповідачці виплачувалася вчасно і в повному розмірі. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 20.11.2009 року відповідачка займалась підприємницькою діяльністю з 01.11.2008 року по 21.05.2009 року не повідомивши управління. Внаслідок чого виникла переплата в розмірі 962,22 грн. Просить стягнути з відповідачки переплату державної допомоги в розмірі 962,22 грн. на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації та покласти на відповідачку судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області - ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1, яка знаходиться на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з червня 2007 року по березень 2010 року, з жовтня 2008 року по травень 2009 року займалася підприємницькою діяльністю, але в порушення ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» своєчасно про працевлаштування не повідомила, внаслідок чого нею була незаконно отримана державна допомога у сумі 962,22 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась. Про дату, місце і час слухання справи була повідомлена належним чином, що дає суду право розглянути справу без її участі.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно заяви ОСОБА_1 від 18.06.2007 року їй була призначена УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також відповідачка взяла на себе зобов’язання у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» повідомити органи праці та соціального захисту населення;

- згідно розрахунку переплати допомоги УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області за період з листопада 2008 року по травень 2009 року відповідачці було виплачено 1008,70 грн., переплата складає 962,22 грн.;

- згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 була зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа і з жовтня 2008 року по травень 2009 року займалася підприємницькою діяльністю;

- згідно листа позивача на адресу відповідачки від 04.11.2009 року, останній було відомо про переплату соціальної допомоги.

Відповідно до ст. 22. одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивимивідомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

На даний час заборгованість відповідачкою не погашена, таким чином суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача УПСЗН Володарської райдержадміністрації, згідно заявлених позовних вимог суму незаконно отриманої державної соціальної допомоги за період з 01.11.2008 року по 21.05.2009 року у розмірі 962,22 грн.

Крім цього, згідно ст. 94 КАС України на відповідачку слід покласти сплату судового збору на користь держави в розмірі 51 грн., оскільки позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 159-163 КАС України, ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» із змінами та доповненнями, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецької області незаконно отриману державну соціальну допомогу у розмірі 962 (дев’ятсот шістдесят дві) гривні 22 копійки на р/р 35413027001002, код ОКПО 03197247, банк УДК в Донецькій області МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятидесяти однієї) гривні.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 18.02.2010 року.

Повний текст постанови буде виготовлений 24.02.2010 року.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі – з 24.02.2010 року.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Володарський районний суд до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.О. Подліпенець.