Ухвала суду № 82640136, 24.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2019 р. Справа №200/5864/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42172734, 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, буд.35). З урахуванням наданих уточнень позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність щодо неврахування до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи: з 01.09.1987 по 18.05.1988 в ДП «Стірол» (довідка від 10.04.2019 №156), з 17.09.1990 по 02.02.1991, з 02.02.1991 по 28.10.1997, з 28.10.1997 по 13.04.1998 у СП «Шахта ім..Калініна» ДП «Артемвугілля» (довідка від 08.02.2019 №0802/301); з 21.02.2011 по 28.11.2014 СП «Шахта ім..Леніна» ДП Артемвугілля (довідка від 08.02.2019 №0802/302);

скасувати рішення від 05.04.2019 №7 про відмову в призначенні пільгової пенсії;

зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 11.02.2019 із зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи: з 01.09.1987 по 18.05.1988 в ДП «Стірол» (довідка від 10.04.2019 №156), з 17.09.1990 по 02.02.1991, з 02.02.1991 по 28.10.1997, з 28.10.1997 по 13.04.1998 у СП «Шахта ім.Калініна» ДП «Артемвугілля» (довідка від 08.02.2019 №0802/301); з 21.02.2011 по 28.11.2014 СП «Шахта ім..Леніна» ДП «Артемвугілля» (довідка від 08.02.2019 №0802/302).

20 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

7 червня 2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 24 червня 2019 року.

11 червня 2019 року до суду надійшов відзив в якому зазначено, що періоди роботи на підприємствах СП «Шахта ім.Калініна» ДП «Артемвугілля» та СП «Шахта ім.Леніна» ДП «Артемвугілля» не зараховані у зв`язку тим, що довідки видані структурним підрозділом ДП «Артемвугілля», яке перереєструвалося з непідконтрольній українській владі території на підконтрольну територію. При цьому, на підприємстві відсутні первинні документи, документи фінансово-господарської звітності, документи про трудові відносини, у зв`язку з чим неможливо провести звірку вказаних у довідках даних. Щодо трудових відносин з ДП «Стірол» зазначив, що до заяви про призначення пенсії довідка від 10.04.2019 №156 до управління не надавалась. Підтвердження про отримання позивачем відзиву до суду не надано.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня повна копія трудової книжки позивача, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію трудової книжки (всіх заповнених сторінок).

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивач надати пояснення з приводу наявності або відсутності у відповідача, під час прийняття спірного рішення, довідки від 10.04.2019 №156 ДП «Стірол».

Так, відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 липня 2019 року об 11 год. 15 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул..Добровольського, 1 корп.2.

Зобов`язати позивача у строк до 22 липня 2019 року надати суду належним чином завірену копію трудової книжки (всіх заповнених сторінок) ОСОБА_1 .; та надати пояснення з приводу наявності або відсутності у відповідача, під час прийняття спірного рішення, довідки від 10.04.2019 №156 ДП «Стірол».

Зобов`язати відповідача надати суду відповідь на заяву позивача від 05.04.2019 (вх.номер управління 170/ш-01-01-08 від 05.04.2019).

Запитувані документи надіслати до 22 липня 2019 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош