Ухвала суду № 82639895, 25.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2019 року Справа № 211/5640/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, 50101, код ЄДРПОУ 40281529), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 26/17/23-51/1841 від 26.10.2018 року, винесену Відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана постанова є протиправною та є такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2018 року (суддя Ніколенко Д.М.) провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2019 року (суддя Ніколенко Д.М.) справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 21.06.2019 року, адміністративну справу № 211/5640/18 передано на розгляд судді Голобутовському Р.З.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Провадження у справі відкрито в порядку з ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 211/5640/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Розглядати адміністративну справу № 211/5640/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.19 о 10:20

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський