
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/512/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 18-06/19-п-2 від 18.06.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»
вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д, м. Київ, 03143
до відповідача: Приватного підприємства «АГРОФІРМА МЕТА»
вул. Перемоги,28, с. Вишнівка, Ічнянський р-н, Чернігівська обл., 16707
про стягнення 38 373,86 грн.
В С Т А Н О В И В
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 38 373,86 грн, а саме: 3 808,98 грн пені, 4 504,88 грн 30% річних, 30 060,00 грн штрафу за договором поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне:
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У позовній заяві позивач посилається на укладення договору поставки № КП 1003/17/8 від 12.10.2016, при цьому самого договору до позовної заяви не додано, а додано завірені не належним чином (відсутній підпис особи, яка завірила копії) копії договору поставки № 1003/17/8 від 10.03.2017, специфікації № 1 до договору поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017, рахунку на оплату № 181 від 10.03.2017 (з зазначенням договору № КП 1003/17/8 від 10.03.2017), видаткові накладні № 433 від 16.05.2017, №489 від 01.06.2017 (з зазначенням договору № КП 1003/17/8 від 10.03.2017).
Таким чином, у порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали договору поставки № КП 1003/17/8 від 12.10.2016, договору поставки № 1003/17/8 від 10.03.2017, специфікацію № 1 до договору поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017, рахунок на оплату № 181 від 10.03.2017,видаткові накладні № 433 від 16.05.2017, №489 від 01.06.2017.
Керуючись ст. 12, 74, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 11 липня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4. Позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
5. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу у судове засідання 11.07.2019 надати суду для огляду договір поставки № КП 1003/17/8 від 12.10.2016, договір поставки № 1003/17/8 від 10.03.2017, специфікацію № 1 до договору поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017, рахунок на оплату № 181 від 10.03.2017, видаткові накладні № 433 від 16.05.2017, №489 від 01.06.2017.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 82639525, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: