Ухвала суду № 82639440, 26.06.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 червня 2019 року Справа № 926/1354/19 Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА"

про стягнення заборгованості у сумі 96180,37 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Камінський Владилен Володимирович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" про стягнення заборгованості за Договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 06/07СБ від 06.07.2018 р. у сумі 96180,37 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні на 04.07.2019 р.

25.06.2019, на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1458) про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої, третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до Закону України про "Електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", Постанови Кабінету Міністрів України №680 від 26.05.2004 року "Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу" подана стороною заява в електронному вигляді повинна бути належним чином підписана.

Враховуючи вище викладене, зазначена заява не приймається до розгляду.

Клопотання відповідача про проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції (вх. № 1458) від 25.06.2019 року суд залишає без розгляду у зв`язку із відсутністю електронного цифрового підпису.

Керуючись статтями 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України про "Електронні документи та електронний документообіг", Законом України "Про електронний цифровий підпис" суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду клопотання (вх. № 1458) представника позивача про проведення засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С. Миронюк