Ухвала суду № 82639304, 25.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" червня 2019 р.Справа № 922/1623/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобожанського об`єднаного УПФУ м. Харкова до ДП "Харківвибухпром", м. Харків про стягнення коштів представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слобожанське ОУПФУ м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ДП "Харківвибухпром", 27523,72грн. боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.2 на підставі Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1623/19. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "25" червня 2019р. о(об) 11:20. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено відповідачеві строк для надання заперечень - до першого судового засідання, але не менше 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив на позов. Встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №013845/3.

Розпорядник майна ДП "Харківвибухпром" в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через перебування у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3380/13 про банкрутство ДП "Харківвибухпром".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром"; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна.

На теперішній час справа про банкрутство ДП "Харківвибухпром" перебуває на стадії розпорядження майном та розглядається суддею Міньковським С.В.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з абз.4 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3380/13 про банкрутство ДП "Харківвибухпром", приймаючи до уваги, що позовна заява до ДП "Харківвибухпром" про стягнення коштів у справі №922/1623/19 подана до суду під час перебування судді Міньковського С.В. у відпустці, термін якої закінчився, враховуючи, що справу №922/1623/19 має розглядати суддя, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП "Харківвибухпром", суд вважає за необхідне передати справу №922/1623/19 за позовом Слобожанського ОУПФУ м. Харкова до ДП "Харківвибухпром" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою №922/3380/13 про банкрутство ДП "Харківвибухпром".

Приймаючи це рішення, суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 27.02.2019р. по справі №826/1866/17, відповідно до яких спір по цій справі належить розглядати у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 20, 30, 232-235, 240 ГПК України, ст.10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/1623/19 за позовом Слобожанського ОУПФУ м. Харкова до ДП "Харківвибухпром" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою №922/3380/13 про банкрутство ДП "Харківвибухпром".

Ухвала набирає законної сили 25 червня 2019 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.06.2019р.

Суддя А.А. Савченко