Ухвала суду № 82639116, 25.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 920/459/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/459/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт" (40021,

м. Суми, пров. Громадянський, 7, код 34743322)

до відповідача Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської

ради (40031, м. Суми, вул.. Романа Атаманюка, 49-А, код 34328815)

про стягнення 564 720 грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщенко О.В. (адвокат, свідоцтво № 350 від 17.06.2011; довіреність б/н від 07.06.2019),

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 564720 грн. 27 коп. боргу за Договором № 29-ТО від 02.01.2018, а також стягнути судові витрати.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 24.06.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалами суду від 15.05.2019 та 11.06.2019 відповідача було зобов`язано подати до суду відзив на позовну заяву та надано час – п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається із поштового повідомлення від 24.06.2019, відповідач отримав ухвалу суду від 11.06.2019 - 14.06.2019, тому останнім днем подання відповідачем до суду відзиву на позов є 28.06.2019.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність подання відповідачем відзиву на позовну заяву та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.07.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідачу - повторно подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

3. Позивачу - подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою – шостою статті 165 цього кодексу.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2019

Суддя С.В. Заєць