Ухвала суду № 82638592, 19.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/112/19

За позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 563 500 грн. 00 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – Мікеш С.А.;

відповідача – Яценко В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 563 500 грн. 00 коп., з яких: 500 000 грн. 00 коп. – борг; 63 500 грн. 00 коп. – неустойка.

10.06.2019 року через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі № 911/112/19 в зв`язку з тим, що в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1367/19 за позовом ТОВ «Орлан-Інвест Груп» до виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним договору № 95 від 07.07.2016 р. та угоди № 57 від 03.07.2018 р. Відповідач вважає, що розгляд справи № 911/112/19 неможливий до вирішення господарської справи № 911/1367/19, оскільки зібрані в ній докази поза вирішення у встановленому порядку питання про законність, незаконність, дійсність, недійсність договору, який є єдиною підставою для пред`явленого позову, не дозволяють встановити наявність або відсутність договірних підстав для стягнення належних до сплати по такому договору грошових коштів.

13.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Орлан-Інвест Груп» про зупинення провадження у справі № 911/112/19.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/112/19 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 911/1367/19, яка розглядається Господарським судом Київської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована