Ухвала суду № 82638330, 26.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/5100/19

За позовом Приватного підприємства "Теплобудінвест" (Херсонська обл., смт. Новотроїцьке) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м . Київ)

про стягнення 1.049.000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Теплобудінвест" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1.049.000,00 грн. збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" у період з 01.01.17. по 29.08.17. отримувала готівку з поточного рахунку товариства за допомогою корпоративної платіжної картки, однак, не надала до матеріалів бухгалтерського обліку товариства звіти про використання коштів разом з підтверджуючими документами, що, за твердженням позивача свідчить про отримання відповідачем коштів не для розрахунків щодо господарської діяльності товариства, а для власних потреб, що завдало збитки ТОВ «ПУСК» на пред`явлену до стягнення суму.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.19. відкрито провадження у справі № 910/5100/19, призначено підготовче засідання на 25.06.19., в порядку ст. 81 ГПК України витребувано від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" докази, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Приватного сільськогосподарського підприємства "УШБА", оскільки позивачем не обґрунтовано, а судом станом на день відкриття провадження в даній справі не встановлено підстав для її залучення.

18.06.19. до суду від АТ КБ «Приватбанк» електронною поштою надійшов лист, в якому вказана юридична особа вказує на те, що надати документи у встановлений судом строк не має можливості та вказує, що відповідь буде підготов член ата направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

24.06.19. позивачем подано клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач в судове засідання 25.06.19. явку свого повноважного представника не забезпечив.

25.06.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 25.07.19.

Відповідно до поданого 24.06.19. клопотання про залучення третьої особи, позивач просить суд залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" - Приватного сільськогосподарського підприємства "УШБА".

Клопотання обґрунтовано тим, що стягнення чи не стягнення суми, яка є ціною позову в даній справі, напряму впливає на право усіх учасників позивача та отримання частки прибутку.

Дослідивши клопотання, викладені в ньому мотиви, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, з викладених далі підстав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Предметом спору в даній справі є вимога про стягнення з відповідача збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. Як у випадку задоволення позову, так і у випадку відмови в задоволенні позову, Приватне сільськогосподарське підприємство "УШБА" не буде наділено новими правами чи покладено на нього нові обов`язки, не буде змінено його наявні права та/або обов`язки, чи позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Теплобудінвест" про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне сільськогосподарське підприємство "УШБА".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко