
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.06.2019 Справа № 905/678/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Грабчаку Г.В., розглянувши матеріали справи №905/678/19
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", м. Краматорськ Донецької області,
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства,
Представники сторін:
від позивача: Кріулін К.В. - адвокат (ордер КС №364941 від 07.02.2019р.)
від відповідача: Кучерявий Д.В. - адвокат (ордер КВ № 313479 від 06.05.2019р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24 червня 2019 року.
Представник позивача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, проти задоволення заяви відповідача про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, заперечував. Підтримав повідомлення відповідача про те, що 19.06.2019 року по справі № 905/234/19 прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені.
Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, наполягав на задоволенні заяви про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Також надав пояснення, що 19.06.2019 року по справі № 905/234/19 за позовом ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ Донецької області, прийнято рішення про задоволення вимог позивача та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Колхозний ринок» № 1 від 15.01.2019 року.
11 травня 2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 6 травня 2019 року, відповідно до якого представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/234/19.
В обґрунтування клопотання відповідач посилався на іншу справу, що перебуває у провадженні господарського суду Донецької області № 905/234/19 за позовом ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ Донецької області.
До матеріалів клопотання відповідачем надано копію позовної заяви, яка подана в межах справи № 905/234/19, з якої вбачається що предметом позовних вимог у зазначеному провадженні є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», оформлених протоколом № 1 від 15 січня 2019 року, якими було змінено керівника товариства та змінено склад учасників товариства, зокрема, включено до складу учасників позивача по справі № 905/678/19 ОСОБА_1 .
Позивачем до матеріалів справи надано копію протоколу № 1 від 15.01.2019 року , з якого вбачається , що п. 2 порядку денного вирішувалося питання про вступ нових учасників в ТОВ «Колхозний ринок» та прийнято рішення про прийняття ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ.
Виходячи з пояснень сторін по справі № 905/678/19 та документів, які обліковані в системі «Діловодство спеціалізованого суду» 19.06.2019 року по справі 905/234/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019 задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019. У задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019 за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019 за номером 12701070011001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Колхозний ринок" (код ЄДРПОУ 05494142), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 12701070013001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та 12701070014001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" проведені державним реєстратором комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко О.О. відмовлено.
У відповідності до ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в встановленому Кодексом порядку гарантується. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Кореспондуючись з зазначеною вище нормою, ст. 20 ГПК України встановлена юрисдикція господарських судів, яка розповсюджується на спори, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема на спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Таким чином, важливим у визначенні юрисдикції господарського суду та встановленні наявності порушеного права, яке забезпечує заявнику доступ до правосуддя у господарському суді, є вставлення статусу позивача - фізичної особи у корпоративних відносинах.
На момент судового засідання, в умовах оголошеного рішення по справі 905/234/19, яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про включення ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ та яке оформлено протоколом № 1 від 15.01.2019, сумнівним є наявність у фізичної особи - ОСОБА_1 . права на оскарження рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 2 від 04.03.2019 року та права на звернення до суду з відповідним позовом в межах господарського процесу.
До того ж, в умовах обізнаності суду та сторін на час підготовчого засідання стосовно фактів, що впливають на процесуальну правомочність позивача на позов в межах корпоративного спору в господарському процесу, унеможливлює в майбутньому перегляд рішення по справі № 905/678/19 за нововиявленими обставинами, якщо рішення у справі № 905/234/19 набере законної сили (п.1 ч.2 ст. 320 ГПК України). Що у свою чергу призведе до існування судового рішення, постановленого з порушенням процесуальних та матеріальних вимог.
П. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що предметом спору у справі № 905/678/19 є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ від 4 березня 2019 року за процесуальною ініціативою ОСОБА_1 , проте рішенням по справі № 905/234/19 визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ, прийнятих 15 січня 2019 року, на якому вирішено питання щодо статусу ОСОБА_1 як учасника ТОВ «Колхозний ринок», суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 905/234/19.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 905/234/19, що розглядається в господарському суді Донецької області.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 905/678/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 905/234/19, яка була порушена господарським судом Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.
Суддя П.В. Демідова
Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2019р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Судове рішення № 82638140, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/678/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: