Ухвала суду № 82638077, 26.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2707/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-телеком", м. Кам`янське

про стягнення заборгованості у розмірі 118 680,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-телеком" і просить суд стягнути суму боргу у розмірі 118 680,00 грн та судовий збір.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 20.06.2019 вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками на адресу: 51940, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Будівельників, 59, тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-телеком" є 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 16.

Таким чином, позивачем до позову не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, що є порушенням статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у позовній заяві позивач зазначає про те, що відповідачем було частково оплачено суму заборгованості за договорами надання невиключного права на ретрансляцію програм:

- "Дача" № Д-97 від 01.06.2016;

- "EPOQUE (ЕПОХА)" № Е-97 від 01.06.2016;

- "Терра" № ТРА-97 від 05.06.2016;

- "Перший автомобільний" № АВТ-97 від 01.01.2017;

- "Трофей" № Т-97 від 25.03.2017;

- "Фауна" № Ф-97 від 01.01.2018;

- "Еврокино" № ГТ-97 від 01.01.2018;

- "Наука" № Н-97 від 05.06.2016.

Натомість, належних доказів часткової оплати за спірними договорами позивачем не надано (платіжних доручень або інших платіжних документів, банківських виписок тощо), що також не відповідає статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-телеком" (51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 16) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати належні докази часткової оплати (платіжні доручення або інші платіжні документи, банківські виписки тощо) за договорами надання невиключного права на ретрансляцію програм:

- "Дача" № Д-97 від 01.06.2016;

- "EPOQUE (ЕПОХА)" № Е-97 від 01.06.2016;

- "Терра" № ТРА-97 від 05.06.2016;

- "Перший автомобільний" № АВТ-97 від 01.01.2017;

- "Трофей" № Т-97 від 25.03.2017;

- "Фауна" № Ф-97 від 01.01.2018;

- "Еврокино" № ГТ-97 від 01.01.2018;

- "Наука" № Н-97 від 05.06.2016.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова