Ухвала суду № 82637977, 25.06.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.06.2019 Справа № 5006/27/110б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз - Альянс” м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства “Будмаш”, м.Макіївка (код ЄДРПОУ 01374381)

арбітражний керуючий Савранський А.Є.

за заявою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ від 20.05.19р. №14/7-1503В

про відновлення втраченого судового провадження

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з`явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.10.12р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будмаш”, м.Макіївка за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз - Альянс” м.Київ.

Ухвалою від 16.10.12р. за результатами підготовчого засідання затверджені вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 1091246,62грн., введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 16.03.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савранського А.Є.

Ухвалою суду від 16.01.13р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 13.03.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. виправлені описки в ухвалі за результатами попереднього засідання від 16.01.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. затверджено мирову угоду по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш” м.Макіївка в представленій суду редакції; припинено провадження по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш” м.Макіївка.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/110б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.16р. відмовлено в задоволенні заяви кредитора Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/2-246в від 23.02.16р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш” м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області 14.02.18р. відмовлено в задоволенні заяви Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш” м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області 25.10.18р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-2342В від 30.08.18р. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка.

Станом на 24.05.19р. справа №5006/27/110б/2012 не відновлена.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про відновлення втраченого судового провадження №. №14/7-1503В від 20.05.19р., з доданими копіями заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.19р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.06.19р.; заявника - “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", боржника, арбітражного керуючого Савранського А.Є. та кредиторів у справі зобов`язано до дати судового засідання надати суду копії документів, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з моменту порушення справи про банкрутство (02.10.12р.) до припинення провадження у справі (13.03.13р.), а також до втрати справи (липень 2014р.) для її відновлення, в т.ч. текст мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р.

В судове засідання 25.06.19р. представники сторін, не з`явились, необхідні для відновлення втраченої справи документи суду не представили, про дату та час судового засіданні повідомлені належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи документи та заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне:

Згідно ч.1 ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ч.3 ст.360 ГПК України).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду як така, по якій припинено провадження в процедурі розпорядження майном.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. затверджено мирову угоду по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка в представленій суду редакції, припинено провадження по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка.

У поданих до суду матеріалах відсутні первинні документи, що були підставою для винесення судового рішення про припинення провадження по справі в процедурі розпорядження майном, зокрема тексту підписаної сторонами та затвердженої судом мирової угоди, тощо.

Станом на 25.06.19р. витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.19р. копії документів по справі, а саме: реєстру вимог кредиторів, заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та відзивів на них, протоколу загальних зборів кредиторів та протоколів засідань комітету кредиторів, тексту мирової угоди з додатками, та інших документів, що направлялися до господарського суду Донецької області в межах провадження по даній справі, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання від боржника, розпорядника майна та кредиторів до суду не надійшли.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для точного відновлення даної справи.

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.19р. заява ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про відновлення втраченого судового провадження №. №14/7-1503В від 20.05.19р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.06.19р., тобто в межах 30-ти денного строку, передбаченого ГПК України, в редакції від 15.12.17р. За таких обставин, суд вважає, що відкладення розгляду заяви з метою надання сторонам додаткового часу для направлення до суду необхідних документів для точного відновлення справи, є неможливим, адже це порушуватиме вимоги ст. 362 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв`язку з вищевикладеним, за відсутністю документів витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити втрачену справу №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення справи.

За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ №. №14/7-1503В від 20.05.19р. про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно приписів ст. 363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 235, 247, 255, 357-363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ №. №14/7-1503В від 20.05.19р. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ “Будмаш”, м.Макіївка.

Роз`яснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата