Рішення № 8263795, 16.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2010 р.Справа № 12/4-71 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно відповідача на суму 4253367грн.18коп.

За участю представників від:

позивача: Нитка Р.О. –в.о. начальника юридичного відділу (довіреність від 28.10.2009р.);

відповідача: не з’явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, про звернення стягнення на заставне майно відповідача на суму 4253367грн.18коп., а саме: комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 року випуску, реєстраційний номер 07320 ВО, комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 року випуску, реєстраційний номер 07319 ВО, зернову жатку шириною зрізу 7,5 м (авто контур) –2 шт., жатку для збирання ріпаку 7,5 м з правим ножем –2шт., транспортний візок –2 шт.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач своїх зобов’язань по кредитному договору №03-1/59 від 08.08.2008р. не виконав, станом на 25.12.2009р. заборгував 4253367грн.18коп., з них: 3594700грн.00коп. –боргу по кредиту та 658667грн.18коп. - несплачених відсотків за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвал суду від 18.01.2010р., 02.02.2010р. та 08.02.2010р. знаходяться в матеріалах справи), проте своїм конституційним правом на захист не скористався.

В судовому засіданні повноважний представник позивача надав суду доповнення до позовної заяви №09/39 від 12.02.2010р. та зазначив, що 09.11.2009р. відповідачу надсилалась претензія (досудове попередження) №09/522 з вимогою погашення простроченої заборгованості по наданому кредиту та відсотків за користування ним в підсумку –1590600грн.46коп., а також попереджалось про те, що у випадку непогашення заборгованості по кредиту, позивач, згідно п. 4.3.4. кредитного договору, стягуватиме усю суму боргу по кредитному договору, не зважаючи на те, чи настав строк його сплати, проте жодної відповіді та сплати боргу від відповідача не надійшло.

Справа розглядається згідно вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання укладеного між сторонами 08 серпня 2008 року кредитного договору №03-1/59 (надалі –договір), банк (позивач - по справі) надав позичальнику (відповідачу - по справі), шляхом оплати його розрахункового документу (платіжного доручення) безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль", на рахунок контрагента позичальника відповідно до цільового призначення кредиту, а саме: придбання сільськогосподарської техніки, кредит у сумі 3594700грн.00коп. (підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія платіжного доручення №175 від 14.08.2008р. на суму 3594700грн.00коп.), а останній зобов'язувався повернути кредит у відповідності до графіку, а саме: 400000грн.00коп. –не пізніше 31 грудня 2008 року, 599100грн.00коп. - не пізніше 30 вересня 2009 року; 599100грн00коп. - не пізніше 31 грудня 2009 року; 599100грн.00коп. - не пізніше 30 вересня 2010 року; 599100грн00коп. - не пізніше 31 грудня 2010 року; 798300грн.00коп. - не пізніше 30 вересня 2011 року; кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 15 вересня 2011 року (п.п. 2.1.- 2.3., 3.1. договору).

У п.п. 3.2.-3.5. договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20 процентів річних; нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, при розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році; проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеному згідно цього договору; проценти сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування; проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. У випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 40 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.3., 3.4. цього договору.

Згідно з умовами п. 3.10. договору зобов'язання банку з надання кредиту виникає після оформлення договору забезпечення, а саме: договору фінансової поруки ТОВ "Компанія ЛАН" на суму кредиту та процентів та договору застави майнових прав на договір поставки №1006/08-01 від 10.06.2008р. укладений із ТОВ "Компанія ЛАН", заставною вартістю 4493445грн.52коп. з наступним оформленням техніки в заставу банку.

Відповідач згідно умов договору прийняв на себе зобов’язання (п.п. 2.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.6.) не пізніше 15.09.2011р. погасити заборгованість за кредитом перед банком; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки; незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту, сплатити заборгованість за кредитом, усі нараховані проценти та неустойку за умови настання обставин, зазначених в п. 4.3.4 договору в якому, зокрема, передбачено, що банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/ або процентів за користування ним, та/ або процентів за неправомірне користування кредитом, та/ або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором, а також у випадку, коли позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п. 2.2. договору.

Пунктами 6.1. та 6.6. договору сторони встановили, що він набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін та діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.

21 серпня 2008 року сторони уклали договір про внесення змін №1 до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р., згідно якого сторони домовились внести зміни до п. 3.10. кредитного договору, а саме: встановили, що забезпеченням кредиту є договір застави майна ПП "Аграрія" - комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405188, двигун №LGK11216, реєстраційний номер 07320 ВО, заставною вартістю 1540615грн.00коп.; комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405198, двигун №LGK11191, реєстраційний номер 07319 ВО, заставною вартістю 1540615грн.00коп.; зернова жатка шириною зрізу 7,5 м автоконтур (2 шт.), заставною вартістю 309020грн.00коп.; жатка для збирання ріпаку 7,5 м з правим ножем (2 шт.), заставною вартістю 150090грн.00коп.; транспортний візок (2 шт.), заставною вартістю 54360грн.00коп., загальна вартість застави – 3594700грн.00коп.

30 вересня 2008 року сторони підписали договір про внесення змін №2 до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р., яким встановили, що процентна ставка за користування кредитом становить 22% річних, а процентна ставка за неправомірне користування кредитом складає 44% річних.

29 січня 2009 року сторони уклали договір про внесення змін №3 до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р., згідно якого внесли зміни в п. 2.2. договору та встановили, що кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 15 вересня 2011 року, повернення кредиту повинно здійснюватись позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: 130000грн.00коп. –не пізніше 31 березня 2009 року, 130000грн.00коп. – не пізніше 30 квітня 2009 року, 140000грн.00коп. –не пізніше 31 травня 2009 року, 599100грн.00коп. - не пізніше 30 вересня 2009 року; 599100грн00коп. - не пізніше 31 грудня 2009 року; 599100грн.00коп. - не пізніше 30 вересня 2010 року; 599100грн00коп. - не пізніше 31 грудня 2010 року; 798300грн.00коп. - не пізніше 15 вересня 2011 року.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого та в силу ст. 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання згідно договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені кредитним договором, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і не зважаючи на направлене останньому досудове попередження №09/522 від 09 листопада 2009 року, станом на 25.12.2009р. заборгував позивачу, враховуючи п. 4.3.4. договору, по поверненню кредиту - 3594700грн.00коп. та в повному обсязі не сплатив нараховані відсотки за користування кредитом (згідно поданого позивачем розрахунку) за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року в сумі 658667грн.18коп.

У відповідності до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, тому згідно вимог ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг по кредиту в сумі 3594700грн.00коп. та нарахованих відсотках за користування кредитом в сумі 658667грн.18коп.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 3 Закону України „Про заставу” заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

21 серпня 2008 року між сторонами укладено договір застави №7065 (надалі - договір застави), згідно п. 1.1. якого від забезпечує вимоги заставодержателя (позивача –по справі), що випливають з кредитного договору №03-1/59 від 08 серпня 2008 року, договору про внесення змін №1 від 21.08.2008р. до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р. (а також усіх додаткових договорів, що можуть бути укладені до нього), укладеного між заставодержателем та заставодавцем (відповідачем –по справі), за умовами якого останній зобов'язаний повернути заставодержателю не пізніше 15 вересня 2011 року кредит у сумі 3594700грн.00коп., сплатити 20% річних за користування ним, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі 40% річних, штрафні санкції (штраф, пеню), а також відшкодувати заставодержателю всі понесені ним збитки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Цільове призначення надання кредиту –придбання сільськогосподарської техніки, а у випадку продовження строків виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових договорів до нього), дія застави, передбаченої цим договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов'язань.

Відповідно до п.п. 1.2.-1.4. договору застави заставодавець передав в заставу заставодержателю належне йому майно, а саме: комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405188, двигун №LGK11216, реєстраційний номер 07320 ВО; комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405198, двигун №LGK11191, реєстраційний номер 07319 ВО; зернову жатку шириною зрізу 7,5 м (автоконтур) - 2 шт.; жатку для збирання ріпаку 7,5 м з правим ножем - 2 шт.; транспортний візок - 2 шт., загальна вартість предмету застави, згідно оцінки сторін складає 3594700грн.00коп. та знаходиться за адресою: село Кордишів Шумського району Тернопільської області.

У п. 2.1.6. договору застави сторони встановили, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його, або вимагати від заставодавця дострокового виконання зобов'язань, що випливають із кредитного договору, зокрема за умови невиконання заставодавцем будь-яких зобов'язань за кредитними договорами, а заставодавцем за цим договором.

Заставодавець у п.п. 3.1.2., 3.1.7. договору застави засвідчив, що на підставах, передбачених чинним законодавством України, на майно може бути безумовно і беззаперечно звернене стягнення; в разі, коли в момент настання терміну виконання заставодавцем будь-якого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, вказане зобов'язання заставодавця виконане не буде, заставодержатель отримає право одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави на свій розсуд (з урахуванням вимог цього договору) переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Згідно з пунктом 4.1. договору застави звернення стягнення на предмет застави (у повному обсязі чи у відповідних частинах) за цим договором відбувається відповідно до згоди сторін, якої досягнуто сторонами із укладенням цього договору; відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України ця згода набирає чинності, а права і обов'язки сторін щодо звернення стягнення на предмет застави виникають в момент настання, зокрема таких випадків, як: неповернення, повному або частковому, у встановлені згідно кредитного договору строки, суми кредиту –щодо обсягу предмету застави в розмірі, достатньому для погашення несплаченої частини кредиту; несплаті, повній або частковій, у встановлені згідно кредитного договору строки, сум відсотків за користування кредитами, в тому числі і відсотків за неправомірне користування кредитами; порушенні заставодавцем своїх зобов'язань за цим договором та кредитним договором.

У п.п. 7.1., 8.3. договору застави сторони встановили, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення та діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором та будь-якими додатковими договорами до нього, або до припинення права застави у випадках, що прямо передбачені чинним законодавством; в разі часткового виконання зобов'язань за кредитним договором застава зберігається в початковому обсязі.

30 січня 2009 року сторони підписали договір про внесення змін та доповнень до договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. 21 серпня 2008 року по реєстру № 7065, а саме до п. 1.1., в якому, зокрема, встановили, що договір застави забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору №03-1/59 від 08 серпня 2008 року, договору про внесення змін №1 від 21.08.2008р. до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р., договору про внесення змін №2 від 30.09.2008р. до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р. та договору про внесення змін №3 від 29.01.2009р. до кредитного договору №03-1/59 від 08.08.2008р. (а також усіх додаткових договорів, що можуть бути укладені до нього), укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний повернути заставодержателю не пізніше 15 вересня 2011 року кредит у сумі 3594700грн.00коп., повернення якого повинно здійснюватись частинами у відповідності до наступного графіку: не пізніше 31 березня 2009 року - 130000грн.00коп.; не пізніше 30 квітня 2009 року –130000грн.00коп. не пізніше 31 травня 2009 року –140000грн.00коп.; не пізніше 30 вересня 2009 року –599100грн.00коп.; не пізніше 31 грудня 2009 року - 599100грн00коп.; не пізніше 30 вересня 2010 року - 599100грн.00коп.; не пізніше 31 грудня 2010 року - 599100грн00коп.; не пізніше 15 вересня 2011 року - 798300грн.00коп., а також сплатити 22% річних за користування ним, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі 44% річних, штрафні санкції (штраф, пеню), а також відшкодувати заставодержателю всі понесені ним збитки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст.20. Закону України "Про заставу" Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Приймаючи до уваги, що позичальник: приватне підприємство „Аграрія” належним чином не виконало взяті на себе згідно з кредитним договором зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно, зазначене п. 3.10. кредитного договору, п. 1.2. договору застави.

При таких обставинах, позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", м. Тернопіль про стягнення з приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, 4253367грн.18коп., з них: 3594700грн.00коп. –боргу по кредиту та 658667грн.18коп. - несплачених відсотків за користування кредитом, шляхом звернення стягнення на заставлене майно (предмет застави) згідно договору застави №7065 від 21.08.2008р. –комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405188, двигун №LGK11216, реєстраційний номер 07320 ВО; комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405198, двигун №LGK11191, реєстраційний номер 07319 ВО; зернову жатку шириною зрізу 7,5 м (автоконтур) - 2 шт.; жатку для збирання ріпаку 7,5 м з правим ножем - 2 шт.; транспортний візок - 2 шт., є такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально та неоспорені відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.          

2.          Стягнути з приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32807939, на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338427, - 4253367грн.18коп. заборгованості за кредитним договором №03-1/59 від 08.08.2008р., шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави №7065 від 21.08.2008р. –комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405188, двигун №LGK11216, реєстраційний номер 07320 ВО; комбайн CLAAS LEXION-560, 2008 р.в., заводський №58405198, двигун №LGK11191, реєстраційний номер 07319 ВО; зернову жатку шириною зрізу 7,5 м (автоконтур) - 2 шт.; жатку для збирання ріпаку 7,5 м з правим ножем - 2 шт.; транспортний візок - 2 шт.

3.          Стягнути з приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32807939, на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338427, - 25500рн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_____2010р. через місцевий господарський суд.

Суддя