
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2019 р. Cправа №902/363/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., без виклику представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача № 443 УН від 20.06.2019 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м.Київ
до Головного управління національної поліції у Вінницькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 29990 грн
В С Т А Н О В И В :
08.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про стягнення з Головного управління національної поліції у Вінницькій області суми страхового відшкодування у розмірі 29990,00 грн.
За вказаним позовом ухвалою суду від 13.05.2019 відкрито провадження у справі №902/363/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження.
14.06.2019 судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у справі №902/363/19 на 27.06.2019.
21.06.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 27.06.2019 на 11год.30хв. у справі №902/363/19, в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду м.Києва.
Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.
Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 21.06.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал у Київському апеляційному суді на 27.06.2019 на 11 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням іншого суду (Попільнянський районний суд Житомирської області).
Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про проведення судового засідання, призначеного на 27.06.2019 на 11 год. 30 хв. у справі №902/363/19, в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.
3. Ухвала суду від 25.06.2019 у справі №902/363/19 підписана суддею та набрала законної сили 25.06.2019.
4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 позивачу (вул.Саксаганського, 70А, м.Київ, 01032);
3 - представнику позивача - адвокату Сечку С.В. (вул.Леонтовича, 9, к.1, оф.301, м.Київ, 01030);
4 - відповідачу (вул.Театральна, буд.10, м.Вінниця, 21050);
5 - третій особі - Дуднику В.В. ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .Вінниця)
Судове рішення № 82637887, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: