Ухвала суду № 8263778, 01.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" березня 2010 р.Справа № 02-2/4-080

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 1 від 18.02.2010р. Закритого акціонерного товариства “Галвинпрод”, вул. Лукіяновича, 11, м. Львів до відповідача –ТзОВ “ЛІТА ЦЕНТР”, майдан Івана Франка, 14, м. Збараж, Тернопільської області (фактична адреса: вул. Бузкова, 2, м. Львів) про стягнення 4746 грн. 01 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви, не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями), встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп. Позивачем згідно платіжного доручення № 102 від 18.02.2010р. сплачено 47 грн. 46 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету розмірі;

- крім того, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки квитанція відділення поштового зв’язку за № 321 та квитанція відділення поштового зв’язку за № 322 не можуть вважатися належними доказами направлення копії позовної заяви № 1 від 18.02.2010р. відповідачу, так як датовані вони (квитанції відділення поштового зв’язку) 17.02.2010р.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Галвинпрод” № 1 від 18.02.2010р. та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення: № 102 від 18.02.2010р. про сплату державного мита та № 103 від 18.02.2010р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству, ідент. код 23962374 з Державного бюджету державне мито в сумі 47 (сорок сім) грн. 46 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 102 від 18.02.2010р.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству, ідент. код 23962374 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаціно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення № 103 від 18.02.2010р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя